有一个发小，初中毕业考得不好，家里不让他继续读书，跟着别人外出务工。
同龄的小伙伴，大部分都还在学校，他却要早早直面生活的重担，确实是足够辛酸。
我们为高考而日夜奋战时，他学会了抽烟、喝酒、打游戏、赌博……
我们还在读大学的时候，他的孩子已经可以打酱油了。
我们刚刚走出象牙塔，他被生活压得有些喘不过气来。
看看我们，再看看他自己。他开始抱怨是当年家里不让读书，毁了自己一辈子。
他越来越急躁，越来越恐慌。
他怕孩子走上自己的老路，他要让孩子考好大学，将来挣大钱。
但他却想不到别的办法，除了打。
自己打着零工，聊以糊口。
没活干的时候，就在家玩游戏，或者叫几个狐朋狗友到家喝酒、打牌。却要孩子在一旁认真读书写作业，否则就得挨打。
通知开家长会，第一反应是孩子在学校捣乱，先打了再说。
打牌输了钱，找不到工作，工作太累，生活没保障……一切让他觉得不痛快，对生活感到失望的时候，第一反应就是打孩子。
因为他觉得打孩子，能让孩子有出息，将孩子的未来，自己的下半辈子，都寄托在“打孩子”上。
然而，孩子的成长和他理想中的样子完全背道而驰。初中没毕业，学会了抽烟、喝酒、通宵上网、满口谎话……
很多父母可能只是不愿意，也没有勇气面对生活中的不如意，就拿孩子当出气筒。
除了动手，他们再找不到管教孩子的方法。
教育，成了他们施暴的完美借口。
然而，暴力之下从来不存在所谓的教育，只有残害。
打孩子，不仅起不到教育的作用，而且还会对孩子的成长造成不可挽回的伤害。
第一、严重损伤孩子的智力发育。
在享誉世界的美国范德堡大学，著名儿科医生莎丽巴尔金对二到九岁的孩子进行了认知研究，发现经常挨打的孩子智力认知水平比不经常挨打的孩子要低。
第二、无法形成正确的是非观念。
肉体疼痛的体验，并不能提升孩子的道德水平和是非观念。迫于威慑，孩子可能一时停止不恰当的行为，但并无法从意识上认知错误。就如前文所述，孩子因为丢了铅笔而被毒打，他们并不会想办法避免铅笔丢失，而是去偷同学的铅笔。毒打，只能让孩子想办法逃避惩罚，而不能认知错误。
第三、不孝的孩子多是打出来的。
棍棒底下不仅不能出孝子，而且多出逆子。父母本来是孩子最亲近、最依赖的人，不恰当的毒打会让这种亲近丧失，留下无法消除的阴影与恐惧。等到他们能够独立时，会第一时间逃出“魔掌”，再不回来。
第四、埋下暴力的种子，把孩子推上违法、犯法的道路。
德克萨斯大学伊丽莎白·格肖夫有一项历经50年的研究成果，用极具说服力的证据表明，父母打孩子会导致孩子在少年时代就出现违法或者反社会性的行为。长大后，则会制造家暴或直接触犯法律。此外，这个研究还同时指出，打孩子会增加校园暴力事件的概率。
第四、加剧孩子恐惧、焦虑与自卑。
早在2003年，就有关于打孩子会如何改变大脑化学物质的研究发现，经常挨打的孩子容易陷入恐惧、焦虑与自卑的负面情绪中。
打孩子和教育孩子，完全没办法相提并论。
觉得打孩子就能让孩子成才的父母，要么是无知，要么是无能，要么是在自欺欺人。
